台南市黃姓男子去年五月酒駕被查獲，一審判兩個月徒刑、得易科罰金。由於他曾被判無期徒刑、仍在假釋期間，若被判有期徒刑定讞，需回監執行十年殘刑。黃上訴，法官認為他出獄後立即找到工作，成為家中經濟支柱，還曾公益捐款，已融入社會，留在獄外比入監好，改判他免刑確定。

五十二歲黃姓男子，一九九七年因懲治盜匪案件被判無期徒刑、褫奪公權終身確定，入監執行至二○一一年假釋出獄。去年五月，他在工地飲酒後騎機車回家，被警攔查，酒測值○點七一毫克。

台南地院簡易庭依公共危險罪判刑二月，黃認為量刑過重，且若他入監服殘刑，前妻幼女生活將陷困頓，提起上訴。

二審認定，黃假釋期間，除了此起酒駕案，沒有其他犯罪紀錄。而且他出獄隔月就在油漆行工作，前年起獨立承包油漆代工，現與前妻、五歲女兒同住，是家中主要經濟來源，還接連捐款六萬餘元給公益團體。

合議庭認為，黃假釋後積極回饋社會，如能正常任事，不僅有助重建生活，對社會也有正面幫助。

合議庭認為，黃不應該酒駕，幸好沒有釀成事故，對社會危害相對較低。刑法修正之後，酒駕已經刪除拘役及罰金刑，縱依法減刑到有期徒刑一月，黃仍要入監執行殘刑，家中將頓失唯一經濟來源與父親角色。

判決指出，與其令黃入監，不如讓他在獄外照顧稚女與前妻，服務弱勢民眾，更能創造社會福祉，改判免刑，全案確定。